在关于银行利息的辩论中，地方法官要求对滥用行为采取行动

本周二月日举办了一场研讨会，讨论巴西金融机构的利率政策。该活动由法官协调，中央银行和巴西银行联合会的代表以及圣保罗法院的法官发表了演讲。



康尤尔

专家在-活动上讨论金融机构的利率政策

维埃拉在活动开幕式上强调，国家货币委员会和央行在银行利 丹麦 Whatsapp 数据 息监管方面“缺乏具体有效的措施”。据他介绍，统计数据显示，巴西在收取基本利率方面处于世界领先地位，该利率影响所有其他利率。



“在我的报告中的一个案例中，我们发现了一份年利率为%的合同。圣保罗司法机构通过私法部门一直在遏制滥用和过度行为，并根据立法分析具体案例。但它不足以为这个严重问题提供明确的解决方案，”他说。



弗朗西斯科·爱德华多·洛雷罗法官在演讲中谈到了银行合同中的伤害和过度繁重。他说，私法已经从形式平等转向实质平等，也就是说，人们雇佣不是因为他们想雇佣，而是因为他们需要雇佣。因此，卢雷罗继续说道，法律体系与控制合同平衡的机制相结合。







“有些合同是天生不平衡的，因为其中一方的牺牲多于优势。该合同可以无效。有时，合同是天生平衡的，但在执行过程中，它失去了原有的平衡。法律还允许攻击随之而来的不平衡”，法官说，并强调《民法典》第条处理伤害问题，要求缺乏经验和必要性。



洛雷罗认为，对消费者造成损害的过度失衡是无效的，而随之而来的失衡必须得到审查。对他来说，可能造成伤害的是收取的利率与央行公布的平均利率完全不同，这一点是法官在审理涉及银行合同的案件时必须注意的。



“在控制条款时，法官必须说出什么是有效的并续签合同。要么废除整个合同，要么判定合同有效，但超出的部分无效。衡量指标的任务是最难的有些法官会采用央行的平均利率，而另一些法官则认为可以收取略高于平均水平的费用。”



法官谈到了《消费者保护法》方面银行合同的繁重性。最初，他表示已经克服了一个巨大的障碍，如今人们已经达成共识，即金融机构和消费者之间的关系是消费者关系，因此应受到的管辖。